Il a complété son MBBS au Kasturba Medical College. Il a poursuivi sa maîtrise en chirurgie générale au Raj Medical College. Il a ensuite poursuivi ses études en oncologie chirurgicale au Chittaranjan Cancer National Institute de Calcutta. Il a même une bourse en laparoscopie et en oncochirurgie robotique. Et il a également participé à de nombreuses publications. Il est lauréat de nombreux aconites. Il exerce cette carrière depuis 20 ans.

L'histoire derrière Opting Surgical Oncology

Il n'y avait que quelques options et la médecine était quelque chose pour laquelle il avait opté. Après avoir pris la médecine, il s'est rendu compte qu'il était plus dans l'art et pour lui, la chirurgie est aussi une forme d'art. Il était enclin à se faire opérer et il l'a fait. Lorsqu'il a poursuivi l'opération, il s'est rendu compte que l'oncologie améliorait les compétences chirurgicales. C'est pourquoi il a suivi une oncologie chirurgicale. 

En quoi les chirurgies conventionnelles, les chirurgies robotiques et les chirurgies laparoscopiques sont-elles différentes les unes des autres ?

Dans les chirurgies conventionnelles, les médecins exposent la zone et enlèvent la zone qui a été touchée par le cancer. Pour minimiser ce traitement, la laparoscopie a vu le jour. 

La chirurgie laparoscopique a vu le jour dans les années 1980 et avec la croissance technologique, elle est également entrée en oncologie. C'est à ce moment que le concept de faire de plus grosses chirurgies avec des racines plus petites est né. La plupart des chirurgies peuvent être effectuées par laparoscopie, mais cela pose certains problèmes. Certaines zones du corps sont étroites, car elles ont un espace plus petit ou des zones complexes. La laparoscopie ne peut pas être effectuée dans des zones où l'instrument est droit. C'est là que les choses ont commencé à changer et que la chirurgie robotique a vu le jour. La chirurgie robotique n'est rien d'autre que la version avancée de la chirurgie laparoscopique. La chirurgie robotique est venue surmonter les problèmes qui n'étaient pas efficaces par laparoscopie. 

Comment gérez-vous les patients qui hésitent à se faire soigner ? 

Il ne convainc jamais le patient d'opter pour un traitement particulier. Tout dépend du patient. Il suggère simplement au patient. La plupart du temps, le patient vient chez lui pour une laparoscopie et une robotique. Il les guide pour le traitement et tout ce qui leur convient.

Quelles sont les indications de la chirurgie robotique et laparoscopique ? 

En termes simples, tout ce qui peut être fait par chirurgie ouverte peut l’être par chirurgie laparoscopique et robotique. Par exemple, s'il y a une tumeur dans la partie abdominale, le médecin enlève la tumeur, c'est une chirurgie ouverte. Il n’y a pas besoin de robotique. 

Pour la tumeur qui est associée plus profondément dans le corps comme l'intestin, l'estomac, les poumons, le cou et la thyroïde, des chirurgies laparoscopiques peuvent être effectuées. La chirurgie robotique peut être efficace pour les cancers de la gorge appelés chirurgie robotique transorale (TORS). 

En quoi la dissection mini-invasive du cou diffère-t-elle de la chirurgie conventionnelle de la tête et du cou ? 

Chirurgie conventionnelle de la tête et du cou - La plupart des chirurgies de la tête et du cou nécessitent l'ablation des ganglions lymphatiques. Après cela, cela crée une grande plaie devant le cou. 

Dissection mini-invasive du cou

En cela, le médecin a mis de petits trous juste en dessous de la clavicule. Ils enlèvent ensuite tout du cou à travers les petits trous et font la chirurgie. La chirurgie est la même que la chirurgie ouverte, la seule différence est que la plaie ne serait pas là. La récupération est également plus rapide. Cela pourrait être fait avec la routine ainsi que les instruments robotiques. 

Technique du lapin 

Le cancer de la thyroïde touche généralement la jeune génération plutôt que les adultes ou les personnes âgées. Aucun enfant ne voudrait avoir une cicatrice sur son cou pour le reste de sa vie après la chirurgie. C'est pourquoi les techniques Rabbit et Robotic sont utilisées. En cela, nous mettons de très petites injections au-dessus ou au-dessous de l'aisselle et enlevons toute la thyroïde. La technique est efficace. 

Nous avons entendu parler de la rechute du cancer. Alors, la chirurgie laparoscopique réduit-elle les risques de rechute ou y a-t-il une corrélation entre les deux chirurgies ? 

Il n'y a pas de corrélation entre les deux. Mais les recherches ont montré que la technique mini-invasive est plus supérieure aux chirurgies conventionnelles. Mais en termes de cancer, les deux sont censés être égaux et c'est pourquoi on le fait. 

À propos de la rechute du cancer,

• Tout d'abord, cela dépend de l'agressivité du cancer. Chaque Cancer est différent.
• Deuxièmement, c'est à quel point le patient combat le cancer. 
• Le troisième est le facteur de traitement. Cela signifie la qualité de la chimio et de la radiothérapie du patient. 

Parfois, la chirurgie prend 12 heures ou même plus. Cette technique avancée a-t-elle réduit le temps ? 

Oui. Il existe de nombreux facteurs. Le facteur le plus important est l’amélioration de la technologie. Ces techniques ont réduit le temps opératoire. Mais ces techniques ne peuvent pas réduire le temps initial. Par exemple l'anesthésie. Lorsqu'il est arrivé pour la première fois, cela a aidé à réduire le temps, mais maintenant, à l'heure actuelle, ce n'est pas la vitesse qui compte, la qualité est importante.

Un message pour l'oncologue en herbe ou les étudiants. 

Une chose importante est d’être honnête et d’être éthique dans ce que vous faites. Ces éléments sont très importants à l’heure actuelle. 

Traitez la personne comme vous le feriez pour vous-même ou pour les membres de votre famille si vous étiez dans sa situation. Ne sautez pas par les raccourcis, mais montez chaque marche. C'est pourquoi je réussis.