Att ha mer än en expert som tittar på ett fall kan ha en annan inverkan vid diagnos och behandling av cancer, särskilt för cancerpatienter med ett sällsyntare eller mer komplicerat fall. Många sjukhus och kliniker har minst en granskning av cancertumörstyrelsen som hjälper specialister att samarbeta i dessa specifika fall och diskutera potentiella behandlingsalternativ inom olika områden.

Vad är en tumörtavla?

Det krävs mycket eftertanke för att bestämma rätt cancerbehandling för ett enskilt fall, särskilt med tanke på antalet terapier och kliniska prövningar som finns tillgängliga idag. Att få en annan åsikt från någon annan inom en annan specialitet, till exempel en kirurgisk onkolog eller patolog, kan hjälpa till att begränsa alternativen eller öppna dörrarna för ännu mer framgångsrika skräddarsydda terapier, till exempelKemoterapimedicin att använda.

Läs också: Tumörtavla | Bästa cancerbehandlingen i Indien

Tumörtavlor har varit en del av cancervården i decennier och är vanliga på de flesta sjukhus. Sådana styrelser är en tvärvetenskaplig gruppinsats för att omfattande granska och utvärdera de medicinska diagnoserna och behandlingsalternativen som finns tillgängliga för en viss patient. Sådana kommittéer kommer sannolikt att bestå av kirurgiska, medicinska och strålningsonkologer, tillsammans med röntgenterapeuter och patologer. Andra discipliner, som t.ex Smärthantering, kan också dras in vid behov. Även om de primära rollerna kan variera mellan olika cancerinstitut, är de primära målen för tumörtavlor:

Tumörstyrelsens mål

• Utbilda vårdpersonal
• Hjälpa till med patientvårdsbeslut och behandlingsförberedelser
• Bygga större samordning och erkännande mellan de olika specialiteterna

Varför krävs en tumörtavla?

Forskning har visat att det multidisciplinära tillvägagångssättet är det bästa sättet att ge den komplicerade behandling som patienter behöver för cancer; men det är en uppgift som behöver organisatoriska och kulturella förändringar och som måste drivas av vårdpersonal som kan stärka samverkan inom sina organisationer.

I ett traditionellt upplägg skulle en patient få bära bördan av att gå från en läkare till en annan, beskriva situationens sammanhang, vård som hittills har tillhandahållits, tester som har utförts etc. En redan utmattad patient med cancer och deras vårdgivare kan tycka att denna övning är mycket utmanande och saknar kompetens att hantera situationen. Denna strategi för en expert i taget lämnar dock inget utrymme för formell interaktion mellan de olika experterna för att systematiskt ta itu med ärendet.

Därför är ett behov av samordnad behandling som involverar många läkare och specialiserad expertis inom hanteringen av cancerbehandling avgörande. Ett multidisciplinärt tillvägagångssätt, där bidrag från den primära onkologen, kirurger, radiologer etc. kombineras för att diagnostisera, förbereda och vårda, för att avsevärt stödja patienten.

Inom det medicinska brödraskapet inser man allt mer att ett multidisciplinärt förhållningssätt till cancerbehandling stärker den kliniska behandlingen och introducerar en unik vårdstandard för diagnos och behandlingsplanering. Denna strategi görs enklare av tumörtavlan.

Syftet är att stödja vårdens standard i samråd med alla experter och att säkerställa att patienten med cancer har tillgång till den bästa och lämpligaste cancerbehandlingen. Tumörnämnder granskar noggrant alla patientbilder, patologirapporter etc. under sina möten och diskuterar behandlingsplan och diagnos. Flera fallstudier har visat att tumörstyrelsemöten förbättrar vårdens förberedelser och optimerar behandlingen.

Några av de potentiella fördelarna med Tumor Board Review inkluderar

• Förbättrad patientvård
• Iscensättningsnoggrannhet
• Att få vård enligt klinisk praxis och standardriktlinjer.
• Förbättrad kommunikation
• Kostnadseffektiv vård
• Förbättrad klinisk och patienttillfredsställelse

Inom en multidisciplinär miljö har patienterna säkerligen mycket att dra nytta av att deras fall granskas av på tumörnämnden. För det första kommer ett möte med flera specialister på en gång att påskynda processen. Om patienter överväger en second opinion om sin diagnos eller behandling av cancer kan det ta tid att ordna tider med olika onkologer eller specialister och därför skjuta upp behandlingen. Med Tumörstyrelsens granskning behöver patienterna inte vänta på att få höra fler idéer och perspektiv. I allmänhet kommer deras primärläkare att förmedla de senaste detaljerna och framtida behandlingsalternativ till patienten under ett tumörstyrelsemöte och så småningom fatta ett beslut.

En betydande fördel med dessa styrelser är förmågan för patienter att söka mer skräddarsydda behandlingsplaner och ha högre överlevnadschanser. Specialister inom olika områden, såsom kirurgisk onkologi eller strålningsonkologi, kan känna till nya behandlingar eller kliniska studier som patienten kan ha nytta av, som deras primärläkare kanske inte är medveten om. Sådana erfarenheter kommer att leda till ytterligare, förbättrade vårdmöjligheter för en patient.

Bevis på effektiviteten av tumörtavlor

En forskning från 2014 i American Society of Clinical Oncology (ASCO) Post fann att onkologers deltagande i tumörstyrelsens granskning oftare än inte har förbättrat patientresultaten positivt. Forskningen involverade 1,600 4,000 onkologer och undersökte över XNUMX XNUMX patienter i framskridet stadium Lungcancer eller kolorektal cancer. När det gäller onkologer var det 96 % som sysslade med tumörtavlor och 54 % gjorde det varje vecka. Fynden visade större total överlevnad för patienter medan deras vårdpersonal deltog oftare på styrelser. Patienter vars medicinska onkologer sällan deltog i styrelsemöten fick en marginellt sämre överlevnad.

En alltmer komplex cancervård behöver ett multidisciplinärt förhållningssätt. En effektiv tumörtavla är beroende av en automatiserad process från insamling och planering av patientdata till att registrera behandlingsplaner, oavsett mötesformat. En av de viktigaste fördelarna med en tumörtavla är att säkerställa att de bästa diagnostiska testerna och behandlingsalternativen övervägs för en patient.

Den internationella undersökningen av medlemmar i ASCO fann att läkare inte bara litar på tumörtavlor för att slutföra diagnosen, utan också ändrar behandlingsplaner baserat på detaljer som delas under mötet. Enkätrespondenterna identifierade förbättringar i form av ingrepp, cancerstadier och patologi i fall av bröst- och Kolorektal cancer. Sammantaget sa 96 % av 430 tillfrågade att fördelen för patienterna är värd den tid och energi som spenderas på att planera och engagera sig i tumörtavlor

Forskning av Foster och kollegor under 2015 visade också hur kliniska riktlinjer har påverkats av tumörstyrelsens recensioner. Under hela analysen undersökte 19 tumörstyrelser 76 Bröstcancer fall (43 maligna fall och 33 godartade diagnoser) på sex platser över hela Kanada. Resultaten visade förbättringar i 31 patienters behandlingsstrategier (41 procent), inklusive undvikande av omedelbar operation, förändring av ingreppsmetod, icke-invasiv undersökning av invasiv/kirurgisk operation och identifiering av nya misstänkta lesioner. En stor del av förbättringarna skedde i ljuset av ny eller förtydligad kunskap om diagnostisk bildbehandling eller histopatologi.

TheZenOnco.iotumour styrelse fördel

• ZenOnco.io har åtagit sig att upprätthålla de bästa globala standarderna och behandlingsriktlinjerna.
• ZenOnco.io är nära kopplat till några av de ledande experterna inom onkologi. Vår tumörstyrelse söker råd från specialister runt om i världen genom videokonferenser när det krävs för att få tillgång till de bästa kliniska åsikterna som är föremål för en noggrann granskning innan implementering.
• Vår tumörstyrelse består också av experter på organplats. (Exempel - Bröstcancer, Koloncancer). Detta gör det möjligt för oss att anpassa organ-site-metoden till standardriktlinjer.

ZenOnco.io:s tumörstyrelseledamöter

På ZenOnco.io består tumörstyrelsens granskning av onkologispecialister som:

• Medicinsk onkolog använder vanligtvis kemoterapi för att behandla cancer eller andra kontrollerade behandlingar som hormonbehandling ochimmunterapi. Onkologen kommer också att leda den allmänna vården av en patient och samordna diagnosen med andra specialister. Med långvariga rutinkontroller besöker en patient oftast sin onkolog.

2. Kirurgisk onkolog

• En kirurgisk onkolog är särskilt kvalificerad att ta bort tumören och omgivande infekterad vävnad under operationen. Ofta kan en kirurgisk onkolog tillkallas för att utföra en Biopsi under en cancerdiagnos.

3. radiologer

• Radiologer är läkare som är specialiserade på diagnos och behandling av sjukdomar som cancer, med hjälp av avbildningsmetoder, såsom röntgen, datortomografi (CT), magnetisk resonanstomografi ( MRT), nuklearmedicin, positronemissionstomografi (PET) och ultraljud.

Avgift för granskning av tumörstyrelsen

Arvodet för ZenOnco.ioTumor Board Review är Rs 4,000 7,000 till Rs XNUMX XNUMX, beroende på den individuella konsultationsavgiften för varje panelonkolog.

Läs också: Hur är en andra åsikt måste i kampen mot cancer?

Idag sätter multidisciplinära tumörnämnder på sjukhus och hälsosystem samman cancerexperter för att granska patientfall och utveckla skräddarsydda vårdalternativ. Även om storleken och komplexiteten på tumörtavlor skiljer sig, tenderar de att anta en allmän procedur och mötesformat som kan förbättras genom ett strukturerat, strömlinjeformat arbetsflöde från insamling av data före mötet till beslutsdokumentation efter mötet och nästa steg. Granskning av tumörtavlan på ZenOnco.io ger en mängd olika diagnos- och vårdhanteringsmöjligheter med det primära syftet att optimera patientbehandlingen

Lyft din resa med integrerad onkologi

För personlig vägledning om cancerbehandlingar och kompletterande terapier, kontakta våra experter påZenOnco.ioeller samtal+91 9930709000

Referens:

1. Niyibizi BA, Muhizi E, Rangira D, Ndoli DA, Nzeyimana IN, Muvunyi J, Irakoze M, Kazindu M, Rugamba A, Uwimana K, Cao Y, Rugengamanzi E, de Dieu Kwizera J, Manirakiza AV, Rubagumya F. Multidisciplinary approach to cancervård i Rwanda: tumörstyrelsemötenas roll. Ecancermedicinsk vetenskap. 2023 Mar 6;17:1515. doi: 10.3332/cancer.2022.1515. PMID: 37113712; PMCID: PMC10129399.
2. Schellenberger B, Diekmann A, Heuser C, Gambashidze N, Ernstmann N, Ansmann L. Beslutsfattande i multidisciplinära tumörstyrelser inom bröstcancervård - en observationsstudie. J Multidiscip Healthc. 2021 juni 1;14:1275-1284. doi: 10.2147/JMDH.S300061. PMID: 34103928; PMCID: PMC8179814.