Рак вызывает стресс среди пациентов и их семей, и их необходимо мотивировать чувствовать себя уверенно в отношении помощи, получаемой от медицинских работников. Пациенту необходимо получить второе мнение у любого специалиста-онколога. Второе мнение не всегда исходит от пациента, и его врач рекомендует других специалистов в рамках второго мнения, чтобы обеспечить лучший подход к лечению, одновременно учитывая экономическую эффективность. Выбор второго мнения облегчает принятие решений о вариантах лечения среди пациентов, которые мотивированы в условиях, когда пациенты очень неуверены в своих вариантах или не уверены в процессе принятия решения о лечении.
Растущая сложность принятия решений о лечении сделала возможность второго мнения очень важной, позволяя пациентам обрести уверенность в решении своего врача относительно предлагаемого ими плана ведения. Есть несколько преимуществ и недостатков обращения за вторым мнением при лечении рака. Второе мнение для больных раком оказалось эффективным в улучшении жизни пациентов. Существует необходимость интегрировать второе мнение, чтобы пациенты знали о возможности обратиться за вторым мнением в случае каких-либо существенных расхождений. Когда пациенты откладывают или избегают принятия решения о курсе лечения, второе мнение помогает успокоить и ускорить лечение. Следовательно, это делает пациентов эмоционально сильными и мотивирует их справляться с любой ситуацией во время пути к раку.
Читайте также: Второе мнение в лечении рака
Ожидание получения нескольких мнений относительно любого клинического случая считается разумным. Неизбежные различия в принятии клинических решений делают второе мнение (СО) важным в медицинской науке (Briggs et al., 2008; Zan et al., 2010). Оно обеспечивает экономически эффективные варианты для обычных людей, избавляя их от ненужных, дорогостоящих и инвазивных диагностических и хирургических процедур (Rosenberg et al., 1995; Ruchlin et al., 1982). Люди, которым предстоит принять важное решение об операции или столкнуться с другими заболеваниями, с большей вероятностью выберут второе мнение (SO).
Исследование второго мнения показало, что пациенты в целом удовлетворены процессом, даже если он не привел к новому диагнозу или лечению. Второе мнение стало доступно и по другим медицинским показаниям, помимо хирургической процедуры, и пациенты могут самостоятельно искать различные независимые мнения. При медицинских симптомах, таких как рак или операция, лучше обратиться за консультацией к другому специалисту, который поможет уточнить диагноз и назначить необходимое лечение. Выбор подходящего лечения оказывается трудным для пациентов. Следовательно, необходимо поддерживать пациентов, чтобы они могли более активно участвовать в принятии правильных решений (Биркмейер и др., 2013). Второе мнение помогает информировать пациентов об их медицинских показаниях, чтобы определить необходимость и последствия терапии для рассмотрения лечения как подходящего для них подхода.
Известно, что рак ухудшает качество жизни пациентов, вызывая у них страдания на протяжении всего пути к раку после постановки диагноза. Следовательно, необходимо вселить в них уверенность в отношении медицинской помощи, получаемой от медицинских работников. Пациентам требуется второе мнение другого специалиста-онколога, кроме их собственного. Второе мнение, инициированное пациентами, было требовательным. Это стало одним из распространенных подходов в системе здравоохранения, и, что удивительно, в области онкологии наблюдается более высокий уровень второго мнения. Пациенты с раком проходят диагностику, прогноз и планы лечения, которые считаются вопросом жизни и смерти. Поскольку медицинская информация в онкологии довольно сложна и часто характеризуется неопределенностью, это увеличивает потребность пациента во втором мнении. В некоторых случаях частота запроса SO в онкологии остается неясной (Tattersall, 2011).
Достижения в оценке и лечении рака привели к тому, что клинические решения стали гораздо более сложными. Варианты подходов к лечению, включающие хирургическое вмешательство, медикаментозную терапию, лучевую терапию и реконструкцию, расширились, одновременно имея возможности профилактики для женщин с высоким генетическим риском развития вторичного рака. Это справедливо для решений относительно системной терапии, поскольку теперь все больше пациентов должны рассматривать выбор в отношении трех различных категорий лекарств, включая эндокринную, химиотерапию и биологические препараты при раке. Некоторые примеры включают решение о приеме лекарственных средств-ингибиторов в течение продолжительности, прохождении химиотерапии с конкретным лекарственным средством или без него до или после операции и введение нового биологического агента, такого как пертузумаб.
Кроме того, диагностические алгоритмы, отвечающие за рекомендации по лечению, становятся все более техническими, поскольку геномный анализ, включающий генетическое тестирование зародышевой линии, интегрирован в повседневную помощь. Эти решения по диагностике и лечению онкологии считаются достаточно сложными и сбивают с толку пациентов, стремящихся понять новый диагноз и выбрать комплексный план лечения. Большинство пациентов лишь недавно общались со специализированными врачами, отвечающими за лечение рака. Пациент должен выбирать между вариантами лечения, одновременно оценивая качество одного или нескольких терапевтических отношений. Это еще больше увеличивает нагрузку на пациентов с ограниченными образовательными, социальными или финансовыми ресурсами.
Таким образом, выбор второго мнения облегчает принятие решений о вариантах лечения среди пациентов, которые мотивированы условиями, когда пациенты очень неуверены в своих вариантах или не уверены в процессе принятия решения о лечении. Растущая сложность принятия решений о лечении сделала возможность второго мнения очень важной, позволяя пациентам обрести уверенность в решении своего врача относительно предлагаемого ими плана ведения. Кроме того, существует вероятность того, что второе мнение отражает плохую коммуникацию или координацию лечения в случае отсутствия социально-экономических градиентов, свидетельств разногласий относительно общения или принятия решений или дифференцированного использования показанного лечения у пациентов, которые продолжают лечение, по сравнению с теми, кто этого не делает. искать любое второе мнение.
В таких ситуациях пациентов направляют к врачу-онкологу после постановки диагноза. Второе мнение выбирают пациенты и врачи общественной практики, чтобы обеспечить соответствующее качество медицинской помощи пациентам. Характеристика того, что пациент и онкологи сталкиваются с мнениями друг друга, побудила пациента искать второе мнение. Следовательно, понимание перспектив интеграции принятия соответствующих решений относительно лечения улучшает оказание помощи при раке и связанные с этим результаты.
Читайте также: Как необходимо второе мнение в борьбе с раком?
Если вам поставили распространенный диагноз рака, который находится на ранней стадии, и вас устраивают результаты анализов, прогноз и план лечения, который вам предоставит онколог, второе мнение может быть не таким важным, как если бы вы не были уверены в своем здоровье. прогноз или план, у вас сложный рак или ваш врач предлагает вам ограниченные варианты лечения. Вот пять ситуаций, в которых второе мнение становится важным.
Второе мнение имеет различные преимущества и недостатки для пациентов, врачей и общества. Выбор второго мнения помогает пациентам с медицинской точки зрения, что приводит к улучшению диагностики или лечения. Это также делает их умственно сильными, позволяя им действовать более независимо и осуществлять некоторый контроль и свободу выбора (Axon et al., 2008). При выборе второго мнения достигается уверенность как для пациентов, так и для их врачей.
Второе мнение в онкологии дало различные преимущества, что привело к улучшению вариантов лечения. Осведомленность о выборе второго мнения призывает пациентов перепроверить мнение своего онколога, собрать больше информации и исчерпать все другие варианты. Второе мнение помогло пациентам, придав им больше уверенности и выбрав правильный план лечения. Второе мнение может указать на другой тип или стадию рака, что может изменить план лечения. Если первоначальный диагноз подтвердится, второе мнение предложит рассмотреть дополнительные варианты лечения.
Некоторые больницы обладают технологическими аспектами, которые не включены во все учреждения. Система здравоохранения предоставляет варианты второго мнения, рекомендованные врачами, используя при этом самые современные методы и технологии, предоставляя больше вариантов лечения рака, включая передовые или персонализированные методы лечения для конкретных потребностей пациентов.
Пациенты не обязаны проходить лечение у первичного онколога. Второе мнение имеет решающее значение для подтверждения типа и стадии рака, если у пациента редкий диагноз рака. В некоторых случаях пациент теряет надежду, поскольку рак, по мнению врача, становится неизлечимым. Однако заключение второго врача предоставляет пациентам потенциальные варианты лечения, которые повышают их уровень уверенности в наличии второго мнения. Второе мнение оказалось эффективным в плане экономии затрат за счет предотвращения ненужного лечения. Пациенты, выбравшие второе мнение, продемонстрировали эффективность в сокращении ненужных, дорогостоящих и инвазивных диагностических и хирургических процедур, а также в экономии затрат на реабилитацию. Пациенты придерживались рекомендаций второго мнения о прохождении неинвазивной терапии вместо хирургических процедур, что снижает вероятность хирургического вмешательства и экономит затраты.
В ZenOnco.io мы оцениваем вашу историю болезни и проводим комплексное диагностическое тестирование, чтобы рекомендовать лечение для вашего типа и стадии рака, а также с учетом ваших индивидуальных потребностей и образа жизни. Если вы посетите нас, мы сделаем все возможное, чтобы ваше пребывание в нашей больнице было максимально спокойным и без стресса.
Многие факторы определяют, сколько времени потребуется для получения второго мнения. Хотя тщательная оценка обычно занимает пару дней, в некоторых случаях ZenOnco.ioможет быть в состоянии дать однодневную консультацию второго мнения. Когда вы обратитесь к нам за вторым мнением, мы обсудим с вами вашу конкретную ситуацию и потребности. Специальная команда онкологов, медсестер, диетологов и других специалистов по онкологическим заболеваниям будет сотрудничать с вами, чтобы оценить вашу историю болезни, диагностические отчеты и клинический статус во время обследования. Затем мы составим для вас индивидуальный план лечения, используя всю эту информацию.
Возможные результаты второго мнения показали, что важные решения второго мнения не приносят медицинской пользы пациентам и в некоторых случаях могут задержать их лечение. Второе мнение требует от пациентов физического и психологического напряжения, что приводит к разочарованию и увеличению неопределенности, а также может повлиять на отношения с их первоначальным врачом (Moumjid et al., 2007). Нагрузка на врачей увеличивается, что считается результатом недоверия пациента. Учитывая отзывы общества, второе мнение может оказаться дорогостоящим, поскольку включает дополнительные консультации и диагностическое тестирование.
В некоторых случаях второе мнение возникло из-за беспокойства пациентов, которое часто встречается в условиях диагностики и лечения рака. Это приводит к необходимости консультаций со многими врачами по поводу одного и того же эпизода заболевания, что приводит к замешательству пациентов и бесполезной трате ресурсов при отсутствии информированного согласования противоречивых мнений и развитию более высокого риска внутрибольничных осложнений (Chang et al., 2013). Хотя на практике существует второе мнение, многие из организованных программ не рассматривают его как часть, и, следовательно, для него не существует организованного механизма. Следовательно, второе мнение может стать финансовым бременем как для пациентов, так и для систем без регулируемого агента.
Были проведены научные исследования для оценки влияния выбора второго мнения на качество жизни пациентов. Исследования показали, что 1 из 6 пациентов, обратившихся к врачу, за последние годы получили второе мнение. Большинство пациентов, выбирающих второе мнение, пережили рак (Hewitt et al., 1999). Вес второго мнения в радиологии и патологии при лечении рака хорошо изучен. Опыт и знания задействованных патологов, а также тип анализируемого образца и рака повлияли на уровень расхождений, при этом более высокий уровень ошибок оценивается в основном при лимфомах, саркомах и раке головного мозга, кожи и женских репродуктивных путей (Renshaw & Gould , 2007).
Последующее наблюдение было предпринято при выборе второго мнения, и было оценено влияние ресторана на здоровье пациентов. Результаты показали, что в случае расхождений при последующих биопсиях предпочтение отдавалось второму мнению. Пациентам были поставлены новые диагнозы, в результате чего диагноз стал более соответствовать первоначальному (Swapp et al., 2013). Кроме того, вторые обзоры маммографических исследований показали, что первый обзор не учитывает от 10% до 20% злокачественных опухолей. Следовательно, второе мнение положительно влияет на диагностику случаев рака и, таким образом, улучшает качество жизни пациента, предоставляя ему в подходящее время практический подход к лечению. Второе мнение предоставляется пациенту при анализе масштабов его практики, улучшающей качество ухода за пациентами, и анализе его вариаций при различных заболеваниях.
Большинство пациентов были удовлетворены результатом после того, как выбрали второе мнение для улучшения качества своей жизни. Увеличение количества ошибок в диагностическом подходе и возможность получения второго мнения были привлекательными и считались практической стратегией среди пациентов, которые использовали их после рекомендаций врачей. Второе мнение существенно изменило диагноз, прогноз или лечение и проанализировало удовлетворенность пациентов процессом второго мнения.
Второе мнение привлекло нескольких пациентов, чтобы улучшить качество их жизни в ситуациях, когда они потеряли надежду. В большинстве случаев он показывает эффективность в снижении диагностических ошибок в медицине. Второе мнение считается равным или более качественным, чем первое. Врачи проявили положительное отношение к пациентам, у которых есть возможность получить второе мнение. Пациентам предоставлена лучшая возможность общения со специалистом, что позволяет повысить качество медицинской помощи и сократить количество случаев неправильного диагноза или лечения. Второе мнение обеспечивает лучший доступ к новым методам или средствам, а также к консультациям врачей с большим опытом работы со сложными или редкими случаями. Службы второго мнения определяют лечение рака в крупных центрах, которые обеспечивают более эффективное лечение, чем предыдущие.
Второе мнение для больных раком также оказалось эффективным для улучшения жизни пациентов, живущих в сельской местности и за границей. Некоторые страховщики предлагают стоимость и расходы, обращаясь за вторым мнением по поводу их лечения. В некоторых медицинских специальностях произошло значительно больше изменений в диагностике или лечении, а изменения в диагностике и лечении оказали более существенное влияние на пациентов с раком, чем на пациентов с общими медицинскими проблемами. Существует необходимость интегрировать второе мнение, чтобы пациенты знали о возможности обратиться за вторым мнением в случае каких-либо существенных расхождений. Когда пациенты откладывают или избегают принятия решения о курсе лечения, второе мнение помогает успокоить и ускорить лечение. Следовательно, это делает пациентов эмоционально сильными и мотивирует их справляться с любой ситуацией во время пути к раку.
Рак — это сложное заболевание, с которым нужно бороться, и наличие на вашей стороне правильной команды может сыграть решающую роль. Кроме того, в таких обстоятельствах получение второго мнения только для того, чтобы убедиться в правильности диагноза и планов лечения вашей первоначальной команды, может иметь большое значение для восстановления вашей веры в них.
Успешная терапия обычно является результатом объединения знаний и усилий группы онкологов, хирургов, медсестер и других специалистов. Кроме того, каждый член команды вкладывает свой опыт и знания, что приводит к более разнообразным подходам.
Хирургические процедуры и другие методы лечения могут иметь изменяющие жизнь результаты. Более того, соглашаться на какой-либо процесс, не изучив всего, что о нем нужно знать, — плохая идея.
Более редким видам рака уделяется меньше внимания исследователей. В таких обстоятельствах весьма полезно получить второе мнение от врача, который ранее не занимался вашей проблемой.
Клинические испытания помогают врачам в разработке новых методов лечения рака. Кроме того, получение второго мнения о раке в другом учреждении часто может привести к тому, что вы узнаете о клинических испытаниях, которые могут принести пользу вам в лечении. Ваша нынешняя больница может не знать этой информации.
Если вы не уверены в правильности первого диагноза или варианта лечения, узнайте второе мнение о раке. Никогда не соглашайтесь на процедуру, с которой вы не согласны. Узнайте больше и получите второе мнение.
Если у вас возникли проблемы с пониманием вашего врача или рекомендованного лечения, вам следует обратиться за вторым мнением.
Если ваш врач не является специалистом по типу рака, который у вас диагностирован, вам следует обратиться за вторым мнением.
Если вы испытываете серьезные побочные эффекты или плохо реагируете на назначенные лекарства, возможно, пришло время обратиться за вторым мнением.
Как и в случае с клиническими испытаниями, ваш врач или больница могут не знать о новом доступном методе лечения. Получение второго мнения может помочь вам узнать больше о недавно разработанном методе лечения или технологии.
Облегчение и комфорт от боли и других побочных эффектов на пути к раку
Для получения индивидуальных рекомендаций по лечению рака и дополнительным методам лечения проконсультируйтесь с нашими специалистами по адресу:ZenOnco.ioили позвоните по телефону+91 9930709000
Рекомендации
Swapp RE, Обри MC, Саломо DR, Cheville JC. Внешний обзор хирургической патологии у направленных пациентов: влияние на уход за пациентами. Мед. лаборатория Арч Патол. 2013;137(2):233-240. 10.5858/arpa.2012-0088-ОА
Воспитывайте надежду и исцеление
с ZenOnco
В Google Play Индия
Воспитывайте надежду и исцеление
с ZenOnco
В Google Play Индия
