క్యాన్సర్ రోగులు మరియు వారి కుటుంబాల మధ్య ఒత్తిడిని కలిగిస్తుంది మరియు వైద్య నిపుణుల నుండి పొందిన సంరక్షణ గురించి నమ్మకంగా ఉండటానికి వారిని ప్రేరేపించాలి. రోగి ఏదైనా ఆంకాలజీ నిపుణుల నుండి రెండవ అభిప్రాయాన్ని పొందవలసి ఉంటుంది. రెండవ అభిప్రాయం ఎల్లప్పుడూ రోగి యొక్క ముగింపు నుండి ప్రారంభించబడదు మరియు వారి వైద్యుడు ఇతర నిపుణులను రెండవ అభిప్రాయంలో భాగంగా మెరుగైన చికిత్సా విధానాన్ని అందించడానికి ఖర్చు-సమర్థతను పరిగణనలోకి తీసుకుంటాడు. రెండవ అభిప్రాయాలను ఎంచుకోవడం వలన రోగులు వారి ఎంపికల గురించి చాలా అనిశ్చితంగా ఉన్నప్పుడు లేదా చికిత్స నిర్ణయ ప్రక్రియపై విశ్వాసం లేనప్పుడు ప్రేరేపించబడిన రోగులలో నిర్ణయం తీసుకోవడానికి చికిత్స ఎంపికలను సులభతరం చేస్తుంది.
చికిత్స నిర్ణయం తీసుకోవడంలో పెరుగుతున్న సంక్లిష్టతలు రెండవ అభిప్రాయ ఎంపికలను చాలా ముఖ్యమైనవిగా చేశాయి, రోగులు వారి ప్రతిపాదిత నిర్వహణ ప్రణాళికకు సంబంధించి వారి వైద్యుని నిర్ణయంపై విశ్వాసం పొందేందుకు వీలు కల్పిస్తుంది. క్యాన్సర్ చికిత్సలో రెండవ అభిప్రాయాన్ని కోరడం వల్ల అనేక ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలు ఉన్నాయి. క్యాన్సర్ రోగులకు సంబంధించిన రెండవ అభిప్రాయం రోగుల జీవితాలను మెరుగుపరచడంలో ప్రభావవంతంగా ఉంది. ఏదైనా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాల విషయంలో రెండవ అభిప్రాయాన్ని కోరే ఎంపిక గురించి రోగులకు తెలియజేయడానికి రెండవ అభిప్రాయాన్ని ఏకీకృతం చేయవలసిన అవసరం ఉంది. రోగులు చికిత్స కోర్సును నిర్ణయించుకోవడంలో ఆలస్యం లేదా నివారించినప్పుడు, రెండవ అభిప్రాయాలు చికిత్సకు భరోసా మరియు వేగవంతం చేయడంలో సహాయపడతాయి. అందువల్ల, ఇది రోగులను మానసికంగా బలంగా చేస్తుంది, అయితే వారి క్యాన్సర్ ప్రయాణంలో ఏదైనా పరిస్థితిని ఎదుర్కోవటానికి వారిని ప్రేరేపిస్తుంది.
కూడా చదువు: క్యాన్సర్ చికిత్సలో రెండవ అభిప్రాయం
ఏదైనా క్లినికల్ కేసుకు సంబంధించి అనేక అభిప్రాయాలను సాధించాలనే నిరీక్షణ సహేతుకంగా పరిగణించబడుతుంది. క్లినికల్ నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో అనివార్యమైన వైవిధ్యం వైద్య శాస్త్రంలో రెండవ అభిప్రాయాలను (SOs) ముఖ్యమైనదిగా చేస్తుంది (బ్రిగ్స్ మరియు ఇతరులు, 2008; జాన్ మరియు ఇతరులు., 2010). ఇది అనవసరమైన, ఖరీదైన మరియు ఇన్వాసివ్ డయాగ్నస్టిక్ మరియు సర్జికల్ విధానాల నుండి ఉపశమనాన్ని అందించడం ద్వారా సాధారణ ప్రజలకు ఖర్చుతో కూడుకున్న ఎంపికలను అందిస్తుంది (రోసెన్‌బర్గ్ మరియు ఇతరులు, 1995; రుచ్లిన్ మరియు ఇతరులు., 1982). క్లిష్టమైన శస్త్రచికిత్స నిర్ణయాలు లేదా ఇతర వైద్య పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తులు రెండవ అభిప్రాయాన్ని (SO) ఎంచుకునే అవకాశం ఉంది.
కొత్త రోగనిర్ధారణ లేదా చికిత్సకు దారితీయకపోయినా, రోగులు సాధారణంగా ప్రక్రియతో సంతృప్తి చెందుతారని రెండవ అభిప్రాయాలపై పరిశోధన వెల్లడించింది. శస్త్రచికిత్సా ప్రక్రియతో పాటు ఇతర వైద్య సూచనల కోసం రెండవ అభిప్రాయాలు అందుబాటులోకి వచ్చాయి మరియు రోగులు స్వతంత్రంగా వివిధ స్వతంత్ర అభిప్రాయాలను పొందవచ్చు. క్యాన్సర్ లేదా ఆపరేషన్లు వంటి వైద్య లక్షణాలు, రోగనిర్ధారణ మరియు అవసరమైన చికిత్సను స్పష్టం చేయడంలో సహాయపడే మరొక నిపుణుడిని సంప్రదించడానికి ఎంపిక చేసుకోండి. సరైన చికిత్సను ఎంచుకోవడం రోగులకు కష్టంగా ఉంది. అందువల్ల, సరైన నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో మరింత ప్రమేయాన్ని అనుమతించడానికి రోగులకు మద్దతు ఇవ్వడం అవసరం (బిర్క్‌మేయర్ మరియు ఇతరులు., 2013). చికిత్సను వారికి తగిన విధానంగా పరిగణించడం కోసం చికిత్స యొక్క ఆవశ్యకత మరియు పర్యవసానాలను గుర్తించడానికి వారి వైద్య సూచనల గురించి రోగులకు తెలియజేయడానికి రెండవ అభిప్రాయం సహాయపడుతుంది.
క్యాన్సర్ రోగి యొక్క జీవన నాణ్యతను దిగజార్చడానికి ప్రసిద్ధి చెందింది, రోగనిర్ధారణ తర్వాత వారి క్యాన్సర్ ప్రయాణం అంతటా వారిని బాధపెడుతుంది. అందువల్ల, వైద్య నిపుణుల నుండి అందుతున్న సంరక్షణ గురించి వారికి నమ్మకం కలిగించాల్సిన అవసరం ఉంది. రోగులకు వారి స్వంత అభిప్రాయం కాకుండా ఆంకాలజీ నిపుణుల నుండి రెండవ అభిప్రాయం అవసరం. రోగులు ప్రారంభించిన రెండవ అభిప్రాయం డిమాండ్ చేయబడింది. ఇది ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థలో సాధారణ విధానాలలో ఒకటిగా మారింది మరియు ఆశ్చర్యకరంగా, ఆంకాలజీ రంగం రెండవ అభిప్రాయాల యొక్క అధిక రేటును కలిగి ఉంది. క్యాన్సర్ ఉన్న రోగులు రోగనిర్ధారణ, రోగ నిరూపణ మరియు చికిత్స ప్రణాళికలను జీవితం మరియు మరణానికి సంబంధించిన అంశంగా పరిగణిస్తారు. ఆంకాలజీలో వైద్య సమాచారం చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది మరియు తరచుగా అనిశ్చితితో ఉంటుంది, ఇది రోగికి రెండవ అభిప్రాయం అవసరాన్ని పెంచుతుంది. కొన్ని పరిస్థితులలో, ఆంకాలజీలో SOని అభ్యర్థించడం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ అస్పష్టంగానే ఉంది (టాటర్‌సాల్, 2011).
క్యాన్సర్ మూల్యాంకనం మరియు చికిత్సలో పురోగతి మరింత సంక్లిష్టతలతో క్లినికల్ నిర్ణయాలను అభివృద్ధి చేసింది. శస్త్రచికిత్స, ఔషధ చికిత్స, రేడియేషన్ మరియు పునర్నిర్మాణంతో కూడిన చికిత్సా విధానాల కోసం ఎంపికలు పెరిగాయి, అయితే రెండవ క్యాన్సర్లకు అధిక జన్యుపరమైన ప్రమాదం ఉన్న మహిళలకు నివారణ ఎంపికలు ఉన్నాయి. క్యాన్సర్‌లో ఎండోక్రైన్, కెమోథెరపీ మరియు బయోలాజిక్‌తో కూడిన మూడు వేర్వేరు మందుల వర్గాలకు సంబంధించిన ఎంపికలను ఇప్పుడు ఎక్కువ మంది రోగులు పరిగణించాలి కాబట్టి దైహిక చికిత్సలకు సంబంధించిన నిర్ణయాలకు ఇది చెల్లుబాటు అవుతుంది. కొన్ని ఉదాహరణలలో ఎంత వ్యవధిలో డ్రగ్ ఇన్హిబిటర్స్ తీసుకోవడం, శస్త్రచికిత్సకు ముందు లేదా తర్వాత నిర్దిష్ట ఔషధంతో లేదా లేకుండా కీమోథెరపీ చేయించుకోవడం మరియు పెర్టుజుమాబ్ వంటి కొత్త బయోలాజికల్ ఏజెంట్‌ను తీసుకోవడం వంటి నిర్ణయం ఉన్నాయి.
అలాగే, జెర్మ్‌లైన్ జన్యు పరీక్షతో కూడిన జన్యు విశ్లేషణ సాధారణ సంరక్షణలో విలీనం చేయబడినందున, చికిత్స సిఫార్సులకు మార్గనిర్దేశం చేయడానికి బాధ్యత వహించే డయాగ్నస్టిక్ అల్గారిథమ్‌లు సాంకేతికంగా మారాయి. ఆంకాలజీలో రోగనిర్ధారణ మరియు చికిత్స యొక్క ఈ నిర్ణయాలు చాలా క్లిష్టంగా పరిగణించబడతాయి మరియు కొత్త రోగనిర్ధారణను అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు సమగ్ర సంరక్షణ ప్రణాళికను ఎంచుకునే రోగులను గందరగోళానికి గురిచేస్తాయి. చాలా మంది రోగులు వారి క్యాన్సర్ సంరక్షణకు బాధ్యత వహించే ఇటీవలి ప్రత్యేక వైద్యులతో కమ్యూనికేట్ చేశారు. ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ చికిత్సా సంబంధాల నాణ్యతను అంచనా వేసేటప్పుడు రోగి చికిత్స ఎంపికల మధ్య ఉద్దేశ్యం కలిగి ఉండాలి. ఇది పరిమిత విద్యా, సామాజిక లేదా ఆర్థిక వనరులతో రోగులపై భారాన్ని మరింత పెంచుతుంది.
అందువల్ల, రెండవ అభిప్రాయాలను ఎంచుకోవడం వలన రోగులు వారి ఎంపికల గురించి చాలా అనిశ్చితంగా ఉన్నప్పుడు లేదా చికిత్స నిర్ణయ ప్రక్రియపై విశ్వాసం లేనప్పుడు పరిస్థితుల ద్వారా ప్రేరేపించబడిన రోగులలో నిర్ణయం తీసుకోవడానికి చికిత్స ఎంపికలను సులభతరం చేస్తుంది. చికిత్స నిర్ణయం తీసుకోవడంలో పెరుగుతున్న సంక్లిష్టతలు రెండవ అభిప్రాయ ఎంపికలను చాలా ముఖ్యమైనవిగా చేశాయి, రోగులు వారి ప్రతిపాదిత నిర్వహణ ప్రణాళికకు సంబంధించి వారి వైద్యుని నిర్ణయంపై విశ్వాసం పొందేందుకు వీలు కల్పిస్తుంది. అలాగే, రెండవ అభిప్రాయాలు సామాజిక ఆర్థిక ప్రవణతలు, కమ్యూనికేషన్ లేదా నిర్ణయాధికారానికి సంబంధించి అసమ్మతి యొక్క రుజువులు లేదా రోగులలో సూచించిన చికిత్సల యొక్క అవకలన ఉపయోగం లేని పక్షంలో పేలవమైన కమ్యూనికేషన్ లేదా సంరక్షణ సమన్వయాన్ని సూచించే అవకాశం ఉంది. ఏదైనా రెండవ అభిప్రాయాలను వెతకండి.
అటువంటి పరిస్థితులలో రోగనిర్ధారణ తర్వాత రోగులు కొంతమంది మెడికల్ ఆంకాలజిస్ట్‌కు సూచిస్తారు. రోగులకు సముచితమైన సంరక్షణ నాణ్యతను సూచించడానికి కమ్యూనిటీ ప్రాక్టీస్‌లో రోగులు మరియు వైద్యులు రెండవ అభిప్రాయాలను ఎంచుకుంటారు. రోగి మరియు ఆంకాలజిస్ట్‌లు ఒకరి అభిప్రాయాలను మరొకరు ఎదుర్కొంటారని వర్గీకరించడం రోగిని రెండవ అభిప్రాయాన్ని కోరేలా ప్రోత్సహించింది. అందువల్ల, చికిత్సకు సంబంధించి సరైన నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని సమగ్రపరిచే దృక్కోణాలను అర్థం చేసుకోవడం క్యాన్సర్ కేర్ డెలివరీ మరియు సంబంధిత ఫలితాలను మెరుగుపరుస్తుంది.
కూడా చదువు: క్యాన్సర్‌కు వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో రెండవ అభిప్రాయం ఎలా ఉండాలి?
మీరు ప్రారంభ దశలో ఉన్న సాధారణ క్యాన్సర్ నిర్ధారణను పొందినట్లయితే మరియు మీ ఆంకాలజిస్ట్ మీకు అందించే పరీక్ష ఫలితాలు, రోగ నిరూపణ మరియు చికిత్స ప్రణాళికతో మీరు సుఖంగా ఉంటే, మీ గురించి మీకు ఖచ్చితంగా తెలియకపోతే రెండవ అభిప్రాయం అంత ముఖ్యమైనది కాకపోవచ్చు. రోగ నిరూపణ లేదా ప్రణాళిక, మీ క్యాన్సర్ సంక్లిష్టమైనది లేదా మీ డాక్టర్ మీకు పరిమిత చికిత్స ఎంపికలను అందిస్తారు. రెండవ అభిప్రాయం ముఖ్యమైనదిగా మారే ఐదు పరిస్థితులు ఇక్కడ ఉన్నాయి.
రెండవ అభిప్రాయం రోగులకు, వైద్యులకు మరియు సమాజానికి వివిధ ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలు కలిగి ఉంది. రెండవ అభిప్రాయాన్ని ఎంచుకోవడం రోగులకు వైద్యపరంగా సహాయపడుతుంది, ఫలితంగా మెరుగైన రోగ నిర్ధారణ లేదా చికిత్స జరుగుతుంది. ఇది వారిని మరింత స్వతంత్రంగా వ్యవహరించేలా చేయడం ద్వారా వారిని మానసికంగా దృఢంగా చేస్తుంది మరియు కొంత నియంత్రణ మరియు ఎంపిక స్వేచ్ఛను కలిగి ఉంటుంది (Axon et al., 2008). రెండవ అభిప్రాయాలను ఎంచుకున్నప్పుడు రోగులు మరియు వారి వైద్యులు ఇద్దరికీ భరోసా లభిస్తుంది.
ఆంకాలజీలో రెండవ అభిప్రాయాలు మెరుగైన చికిత్స ఎంపికల ఫలితంగా వివిధ ప్రయోజనాలను సాధించాయి. రెండవ అభిప్రాయాన్ని ఎంచుకోవడానికి సంబంధించిన అవగాహన రోగులకు వారి స్వంత ఆంకాలజిస్ట్ యొక్క అభిప్రాయాన్ని ఒకటికి రెండుసార్లు సరిచూసుకోవాలని, మరింత సమాచారాన్ని సేకరించి, అన్ని ఇతర ఎంపికలను ముగించమని విజ్ఞప్తి చేస్తుంది. రెండవ అభిప్రాయాలు రోగులకు మరింత విశ్వాసాన్ని అందించడం మరియు సరైన చికిత్స ప్రణాళికను ఎంచుకోవడం ద్వారా వారికి సహాయపడతాయి. రెండవ అభిప్రాయం క్యాన్సర్ యొక్క మరొక రకం లేదా దశను సూచించవచ్చు, అది చికిత్స ప్రణాళికను మార్చవచ్చు. ప్రాథమిక రోగ నిర్ధారణ నిర్ధారించబడినట్లయితే, రెండవ అభిప్రాయం పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి అదనపు చికిత్స ఎంపికలను అందిస్తుంది.
కొన్ని ఆసుపత్రులు అన్ని సౌకర్యాలలో చేర్చని సాంకేతిక అంశాలను కలిగి ఉంటాయి. ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థ అత్యాధునిక పద్ధతులు మరియు సాంకేతికతను ఉపయోగించుకుంటూ వైద్యులు సిఫార్సు చేసిన రెండవ అభిప్రాయ ఎంపికలను అందిస్తుంది, రోగుల నిర్దిష్ట అవసరాల కోసం అధునాతన లేదా వ్యక్తిగతీకరించిన చికిత్సలతో కూడిన క్యాన్సర్‌కు మరిన్ని చికిత్సా ఎంపికలను అందిస్తుంది.
రోగులు ప్రారంభ ఆంకాలజిస్ట్ కింద చికిత్స చేయించుకోవాల్సిన బాధ్యత లేదు. రోగి అరుదైన క్యాన్సర్ నిర్ధారణను కలిగి ఉన్నట్లయితే, రెండవ అభిప్రాయం క్యాన్సర్ రకం మరియు దశను నిర్ధారించడంలో ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. కొన్ని సందర్భాల్లో, డాక్టర్ అభిప్రాయం ప్రకారం, క్యాన్సర్ చికిత్స చేయలేని కారణంగా రోగి ఆశను కోల్పోతాడు. అయినప్పటికీ, రెండవ వైద్యుని నుండి ఒక అభిప్రాయం రోగులకు సంభావ్య చికిత్సా ఎంపికలను అందిస్తుంది, అది రెండవ అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండటానికి వారి విశ్వాస స్థాయిని పెంచుతుంది. అనవసరమైన చికిత్సను నివారించడం ద్వారా ఖర్చులను ఆదా చేయడంలో రెండవ అభిప్రాయం ప్రభావవంతంగా ఉంది. రెండవ అభిప్రాయాలను ఎంచుకున్న రోగులు అనవసరమైన, ఖరీదైన మరియు ఇన్వాసివ్ డయాగ్నస్టిక్ మరియు సర్జికల్ విధానాలను తగ్గించడంలో మరియు పునరావాస ఖర్చులను ఆదా చేయడంలో సమర్థతను చూపించారు. రోగులు శస్త్రచికిత్సా విధానాలకు బదులుగా నాన్-ఇన్వాసివ్ థెరపీ చేయించుకోవడానికి రెండవ అభిప్రాయం యొక్క సిఫార్సులకు కట్టుబడి ఉన్నారు, తద్వారా శస్త్రచికిత్స చేయించుకునే అవకాశాలు తగ్గుతాయి మరియు ఖర్చు ఆదా అవుతుంది.
ZenOnco.ioలో, మేము మీ వైద్య చరిత్రను మూల్యాంకనం చేస్తాము మరియు మీ క్యాన్సర్ రకం మరియు దశకు, అలాగే మీ వ్యక్తిగత మరియు జీవనశైలి అవసరాలకు చికిత్సను సిఫార్సు చేయడానికి సమగ్ర రోగనిర్ధారణ పరీక్షను నిర్వహిస్తాము. మీరు మమ్మల్ని సందర్శిస్తే, మా ఆసుపత్రిలో మీ బసను వీలైనంత రిలాక్స్‌గా మరియు ఒత్తిడి లేకుండా చేయడానికి మేము మా వంతు కృషి చేస్తాము.
రెండవ అభిప్రాయాన్ని అంచనా వేయడానికి ఎంత సమయం పడుతుందో అనేక అంశాలు నిర్ణయిస్తాయి. క్షుణ్ణంగా అంచనా వేయడానికి సాధారణంగా రెండు రోజులు పడుతుంది, కొన్ని సందర్భాల్లో, ZenOnco.ioఒక రోజు రెండవ అభిప్రాయ సంప్రదింపులు ఇవ్వవచ్చు. మీరు రెండవ అభిప్రాయం కోసం మమ్మల్ని సంప్రదించినప్పుడు, మేము మీ ప్రత్యేక పరిస్థితి మరియు అవసరాలను మీతో చర్చిస్తాము. అసెస్‌మెంట్ సమయంలో మీ మెడికల్ హిస్టరీ, డయాగ్నస్టిక్ రిపోర్టులు మరియు క్లినికల్ స్టేటస్‌ని అంచనా వేయడానికి ఆంకాలజిస్టులు, నర్సులు, డైటీషియన్లు మరియు ఇతర క్యాన్సర్ స్పెషలిస్ట్‌లతో కూడిన ప్రత్యేక బృందం మీతో సహకరిస్తుంది. మేము ఈ మొత్తం సమాచారాన్ని ఉపయోగించి మీ అనుకూలీకరించిన చికిత్స ప్రణాళికను రూపొందిస్తాము.
రెండవ అభిప్రాయాల యొక్క సాధ్యమైన ఫలితాలు, రెండవ అభిప్రాయాల యొక్క ముఖ్యమైన నిర్ణయాలు రోగులకు వైద్య ప్రయోజనాలను అందించవని మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో, వారి చికిత్సను ఆలస్యం చేయవచ్చని వెల్లడించాయి. రెండవ అభిప్రాయాలు రోగులకు శారీరకంగా మరియు మానసికంగా డిమాండ్ చేస్తాయి, ఫలితంగా నిరాశ మరియు పెరిగిన అనిశ్చితులు మరియు వారి ప్రారంభ వైద్యుడితో సంబంధాన్ని కూడా ప్రభావితం చేయవచ్చు (మౌమ్‌జిద్ మరియు ఇతరులు., 2007). వైద్యుల పనిభారం పెరుగుతుంది మరియు రోగికి నమ్మకం లేకపోవడమే ఫలితంగా పరిగణించబడుతుంది. సామాజిక సంఘం ప్రకారం ఫీడ్‌బ్యాక్‌ను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, అదనపు సంప్రదింపులు మరియు రోగనిర్ధారణ పరీక్షలను కలిగి ఉన్నప్పుడు రెండవ అభిప్రాయం ఖరీదైనది కావచ్చు.
కొన్ని సందర్భాల్లో, రెండవ అభిప్రాయాలు రోగుల ఆందోళన నుండి ఉద్భవించాయి, ఇది క్యాన్సర్ నిర్ధారణ మరియు చికిత్స యొక్క పరిస్థితులలో సాధారణంగా కనిపిస్తుంది. విరుద్ధమైన అభిప్రాయాల యొక్క సమాచార సయోధ్య లేనప్పుడు మరియు ఆసుపత్రిలో సమస్యల యొక్క అధిక ప్రమాదాన్ని అభివృద్ధి చేసినప్పుడు రోగి గందరగోళం మరియు వనరుల వ్యర్థాలకు దారితీసే అదే అనారోగ్యం ఎపిసోడ్ కోసం చాలా మంది వైద్యులతో సంప్రదింపులు జరుపుతుంది (చాంగ్ మరియు ఇతరులు, 2013). రెండవ అభిప్రాయాలు ఆచరణలో ఉన్నప్పటికీ, అనేక వ్యవస్థీకృత కార్యక్రమాలు దీనిని భాగంగా పరిగణించలేదు, అందువల్ల, దాని కోసం వ్యవస్థీకృత యంత్రాంగం లేదు. అందువల్ల, రెండవ అభిప్రాయాలు నియంత్రిత ఏజెంట్ లేకుండా రోగులకు మరియు సిస్టమ్‌లకు ఆర్థిక భారం కావచ్చు.
రోగుల జీవన నాణ్యతపై రెండవ అభిప్రాయ ఎంపికలను ఎంచుకోవడం వల్ల కలిగే ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి పరిశోధన అధ్యయనాలు నిర్వహించబడ్డాయి. గత సంవత్సరాల్లో వైద్యుడిని సంప్రదించిన 1 మంది రోగులలో 6 రెండవ అభిప్రాయాన్ని తీసుకున్నట్లు అధ్యయనాలు కనుగొన్నాయి. రెండవ అభిప్రాయాన్ని ఎంచుకున్న రోగులలో ఎక్కువ మంది క్యాన్సర్ బతికి ఉన్నవారే (హెవిట్ మరియు ఇతరులు, 1999). క్యాన్సర్ సంరక్షణలో రేడియాలజీ మరియు పాథాలజీలో రెండవ అభిప్రాయాల వెయిటేజీ బాగా అధ్యయనం చేయబడింది. పాల్గొన్న పాథాలజిస్ట్‌ల అనుభవం మరియు నైపుణ్యం మరియు సమీక్షించిన నమూనా మరియు క్యాన్సర్ రకం వ్యత్యాస రేటును ప్రభావితం చేశాయి, అధిక ఎర్రర్ రేట్‌లతో, ప్రధానంగా లింఫోమాస్, సార్కోమాస్ మరియు మెదడు, చర్మం మరియు స్త్రీ పునరుత్పత్తి మార్గాల క్యాన్సర్‌లలో మూల్యాంకనం చేయబడింది (రెన్‌షా & గౌల్డ్ , 2007).
రెండవ అభిప్రాయాన్ని ఎన్నుకునేటప్పుడు తదుపరి సంరక్షణ చేపట్టబడింది మరియు రోగుల ఆరోగ్యంపై రెస్టారెంట్ యొక్క ఫలితం మూల్యాంకనం చేయబడింది. వ్యత్యాసాల సందర్భాలలో రెండవ అభిప్రాయ నిర్ధారణ కోసం ఫాలో-అప్ బయాప్సీలు ఎంచుకున్నట్లు ఫలితాలు వెల్లడించాయి. రోగులు కొత్త రోగనిర్ధారణలకు లోనయ్యారు, దీని ఫలితంగా అసలు రోగనిర్ధారణకు మరింత స్థిరంగా ఉంటుంది (Swapp et al., 2013). అలాగే, మామోగ్రఫీ అధ్యయనాల యొక్క రెండవ సమీక్షలు మొదటి సమీక్షలో 10% నుండి 20% వరకు ప్రాణాంతక కణితులు తప్పవని సూచించాయి. అందువల్ల, రెండవ అభిప్రాయాలు క్యాన్సర్ కేసుల నిర్ధారణను సానుకూలంగా ప్రభావితం చేస్తాయి మరియు తగిన సమయంలో వారికి ఆచరణాత్మక చికిత్సా విధానాన్ని అందించడం ద్వారా రోగి యొక్క జీవన నాణ్యతను మెరుగుపరుస్తాయి. రోగి సంరక్షణ నాణ్యతను మెరుగుపరిచే మరియు వివిధ వైద్య పరిస్థితుల కోసం దాని వైవిధ్యాలను విశ్లేషించే దాని అభ్యాసం యొక్క పరిధిని విశ్లేషించేటప్పుడు రెండవ అభిప్రాయం రోగికి ఇవ్వబడుతుంది.
చాలా మంది రోగులు వారి జీవన నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి రెండవ అభిప్రాయాన్ని ఎంచుకున్న తర్వాత ఫలితంతో సంతృప్తి చెందారు. రోగనిర్ధారణ విధానంలో పెరుగుతున్న లోపాలు మరియు రెండవ అభిప్రాయం యొక్క ఎంపిక ఆకర్షణీయంగా ఉంది మరియు వైద్యులు మరియు వైద్యులు సిఫార్సు చేసిన తర్వాత వాటిని ఉపయోగించే రోగులలో ఆచరణాత్మక వ్యూహంగా పరిగణించబడుతుంది. రెండవ అభిప్రాయం రోగనిర్ధారణ, రోగ నిరూపణ లేదా చికిత్సను గణనీయంగా మార్చింది మరియు రెండవ అభిప్రాయ ప్రక్రియతో రోగుల సంతృప్తిని విశ్లేషించింది.
రెండవ అభిప్రాయాలు అనేక మంది రోగులను ఆకట్టుకున్నాయి, వారు ఆశను కోల్పోయిన పరిస్థితుల్లో వారి జీవన నాణ్యతను మెరుగుపరిచారు. ఇది చాలా సందర్భాలలో వైద్యంలో రోగనిర్ధారణ లోపాలను తగ్గించడంలో సమర్థతను చూపుతుంది. రెండవ అభిప్రాయం మొదటిదాని కంటే సమానంగా లేదా మెరుగైన నాణ్యతగా పరిగణించబడుతుంది. రెండవ అభిప్రాయానికి ఎంపిక అయిన రోగుల పట్ల వైద్యులు సానుకూల వైఖరిని కనబరిచారు. సంరక్షణ నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి మరియు సరికాని రోగనిర్ధారణ లేదా చికిత్సను తగ్గించడానికి నిపుణులతో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి రోగులకు మెరుగైన అవకాశం అందించబడింది. రెండవ అభిప్రాయాలు కొత్త పద్ధతులు లేదా సౌకర్యాలకు మెరుగైన ప్రాప్యతను అందిస్తాయి మరియు సంక్లిష్టమైన లేదా అరుదైన కేసులతో మరింత అనుభవం ఉన్న వైద్యులను సంప్రదించడం. రెండవ అభిప్రాయ సేవలు అధిక-వాల్యూమ్ కేంద్రాలలో క్యాన్సర్ చికిత్సను నిర్ణయిస్తాయి, ఇవి మునుపటి వాటి కంటే మరింత ప్రభావవంతమైన చికిత్సను అందిస్తాయి.
క్యాన్సర్ రోగులకు సంబంధించిన రెండవ అభిప్రాయం గ్రామీణ ప్రాంతాలలో మరియు విదేశాలలో నివసిస్తున్న రోగుల జీవితాలను మెరుగుపరచడంలో కూడా ప్రభావవంతంగా ఉంది. అనేక బీమా సంస్థలు వారి చికిత్స కోసం రెండవ అభిప్రాయాలను కోరడం ద్వారా ఖర్చు మరియు వ్యయాన్ని అందిస్తాయి. కొన్ని వైద్య నిపుణులు రోగనిర్ధారణ లేదా చికిత్సలో గణనీయమైన మార్పులను అనుభవించారు మరియు రోగనిర్ధారణ మరియు చికిత్సలో మార్పులు సాధారణ వైద్య సమస్యలతో బాధపడుతున్న రోగుల కంటే క్యాన్సర్ ఉన్న రోగులపై మరింత ముఖ్యమైన ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. ఏదైనా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాల విషయంలో రెండవ అభిప్రాయాన్ని కోరే ఎంపిక గురించి రోగులకు తెలియజేయడానికి రెండవ అభిప్రాయాన్ని ఏకీకృతం చేయవలసిన అవసరం ఉంది. రోగులు చికిత్స కోర్సును నిర్ణయించుకోవడంలో ఆలస్యం లేదా నివారించినప్పుడు, రెండవ అభిప్రాయాలు చికిత్సకు భరోసా మరియు వేగవంతం చేయడంలో సహాయపడతాయి. అందువల్ల, ఇది రోగులను మానసికంగా బలంగా చేస్తుంది, అయితే వారి క్యాన్సర్ ప్రయాణంలో ఏదైనా పరిస్థితిని ఎదుర్కోవటానికి వారిని ప్రేరేపిస్తుంది.
క్యాన్సర్ అనేది పోరాడటానికి సంక్లిష్టమైన వ్యాధి, మరియు మీ వైపు సరైన జట్టును కలిగి ఉండటం వలన అన్ని తేడాలు ఉండవచ్చు. అలాగే, అటువంటి పరిస్థితులలో, మీ అసలు బృందం యొక్క రోగనిర్ధారణ మరియు చికిత్స ప్రణాళికలు సరైనవని నిర్ధారించడానికి మాత్రమే రెండవ అభిప్రాయాన్ని పొందడం వలన వారిపై మీ విశ్వాసాన్ని పునరుద్ధరించడానికి చాలా దూరం వెళ్ళవచ్చు.
విజయవంతమైన చికిత్స అనేది సాధారణంగా ఆంకాలజిస్టులు, సర్జన్లు, నర్సులు మరియు ఇతరుల సమూహం యొక్క మిళిత జ్ఞానం మరియు ప్రయత్నాల ఫలితంగా ఉంటుంది. అలాగే, ప్రతి బృంద సభ్యుడు వారి నైపుణ్యం మరియు అనుభవాన్ని అందజేస్తారు, ఫలితంగా మరింత విభిన్న విధానాలు ఉంటాయి.
శస్త్రచికిత్సా విధానాలు మరియు ఇతర చికిత్సలు జీవితాన్ని మార్చే ఫలితాలను కలిగి ఉండవచ్చు. అంతేకాకుండా, ఏదైనా ప్రక్రియ గురించి తెలుసుకోవలసిన ప్రతిదీ నేర్చుకోకుండా అంగీకరించడం చెడు ఆలోచన.
అరుదైన క్యాన్సర్లు పరిశోధకుల నుండి తక్కువ శ్రద్ధను పొందుతాయి. అటువంటి పరిస్థితులలో, ఇంతకు ముందు మీ సమస్యను పరిష్కరించని వైద్యుడి నుండి రెండవ అభిప్రాయాన్ని పొందడం చాలా ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది.
కొత్త క్యాన్సర్ చికిత్సలను అభివృద్ధి చేయడంలో వైద్యులకు క్లినికల్ ట్రయల్స్ సహాయం చేస్తాయి. అలాగే, వేరే సదుపాయంలో క్యాన్సర్‌పై రెండవ అభిప్రాయాన్ని పొందడం వలన మీ చికిత్సతో మీకు ప్రయోజనం కలిగించే క్లినికల్ ట్రయల్స్ గురించి మీరు తరచుగా తెలుసుకోవచ్చు. మీ ప్రస్తుత ఆసుపత్రికి ఈ సమాచారం తెలియకపోవచ్చు.
మొదటి రోగ నిర్ధారణ లేదా చికిత్స ఎంపిక గురించి మీకు ఖచ్చితంగా తెలియకపోతే, క్యాన్సర్‌పై రెండవ అభిప్రాయాన్ని పొందండి. మీరు అంగీకరించని విధానాన్ని ఎన్నటికీ అంగీకరించవద్దు. మరింత తెలుసుకోండి మరియు రెండవ అభిప్రాయాన్ని పొందండి.
మీ వైద్యుడిని లేదా సిఫార్సు చేయబడిన చికిత్సను అర్థం చేసుకోవడంలో మీకు సమస్య ఉంటే, మీరు రెండవ అభిప్రాయాన్ని వెతకాలి.
మీరు నిర్ధారణ చేసిన క్యాన్సర్ రకంపై మీ వైద్యుడు నిపుణుడు కాకపోతే, మీరు రెండవ అభిప్రాయాన్ని వెతకాలి.
మీరు ముఖ్యమైన దుష్ప్రభావాలను అనుభవిస్తున్నట్లయితే లేదా సూచించిన మందులకు సరిగ్గా స్పందించకుంటే, రెండవ అభిప్రాయాన్ని వెతకడానికి ఇది సమయం కావచ్చు.
క్లినికల్ ట్రయల్స్ మాదిరిగానే, మీ వైద్యుడు లేదా ఆసుపత్రి అందుబాటులో ఉన్న కొత్త తరహా చికిత్స గురించి తెలియకపోవచ్చు. రెండవ అభిప్రాయాన్ని పొందడం ఇటీవల అభివృద్ధి చేయబడిన చికిత్స లేదా సాంకేతికత గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి మీకు సహాయపడుతుంది.
మీ క్యాన్సర్ జర్నీలో నొప్పి మరియు ఇతర దుష్ప్రభావాల నుండి ఉపశమనం & ఓదార్పు
క్యాన్సర్ చికిత్సలు మరియు పరిపూరకరమైన చికిత్సలపై వ్యక్తిగతీకరించిన మార్గదర్శకత్వం కోసం, మా నిపుణులను ఇక్కడ సంప్రదించండిZenOnco.ioలేదా కాల్ చేయండి+ 91 9930709000
ప్రస్తావనలు
స్వాప్ RE, ఆబ్రి MC, సలోమో DR, చెవిల్లే JC. సూచించిన రోగులకు శస్త్రచికిత్స పాథాలజీ యొక్క వెలుపలి కేసు సమీక్ష: రోగి సంరక్షణపై ప్రభావం. ఆర్చ్ పాథోల్ ల్యాబ్ మెడ్. 2013;137(2):233-240. 10.5858/arpa.2012-0088-OA
హోప్ & హీలింగ్‌ను పెంచుకోండి
ZenOncoతో
గూగుల్ ప్లే ఇండియాలో
హోప్ & హీలింగ్‌ను పెంచుకోండి
ZenOncoతో
గూగుల్ ప్లే ఇండియాలో
